Lehetne véleményed arról, hogy rendezzen-e ez az ország olimpiát, de inkább ne legyen. Nincs hozzá közöd. És ez mától jogerős.

Mégis mi lehet ebben az ügyben a többségi vélemény, amitől tartani lehetne?

• Az, hogy korrupt a rendszer és a nagy közpénzes bulikból megint ugyanaz a néhány zseniális üzletember húz hasznot?
• Az, hogy ebben az országban olyan sokmindenre nem jut pénz, ami fontosabb lenne?
• Az hogy Budapesten elég egy koccanásos baleset, vagy egy kis eső, és már az itt élők sem tudnak normálisan közlekedni, mi lesz ha idejön egyszerre többszázezer ember?
• Az, hogy az olimpiák mindig óriási pénzügyi buktát eredményeznek, bár előttük mindig készülnek sok pénzért tanulmányok, amik az ellenkezőjét igérik?
• Az, hogy egy olimpia nem növeli hosszú távon az idegenforgalmi potenciált?
• Az, hogy a sportolóknak nem ettől lesz jobb?
• Az, hogy az olimpia a legjobb dolog, és ha lehetne ne is egyet rendezzünk?

Athénben is bejött

Fogalmam sincs. És fogalmam sincs, hogyan derülhetne ki ez a következő kérdésből: “Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata ne pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?”

Mindenesetre, ez már nem derül ki, mert a Kúria ma jogerősen elmeszelte az erre irányuló népszavazási kérdést, merthogy ez a kérdés sugall. Méghozzá azt, hogy erről lehet véleményt nyilvánítani. Jogszerűen tehát nem lehet. Se sugallni, se véleményt nyilvánítani.

Szép is lett volna, ha véletlenül a többségi véleménnyel szemben kellett volna pályázni. Olyasmi itt nem fordulhat elő. Nem is fog.

Kategóriák:egy kis hazai

Címkék:gazdaság, jog, NER