Az úgy volt, hogy párszáz éve véget ért a sötét középkor. Reneszánsz, felvilágosodás, polgárosodás, emancipáció, ilyenek. És mindennek a bölcsője és csimborasszója a jó öreg Európa, ahol az volt a hivatalos álláspont, hogy a középkori ember kihalt, és ha nem, akkor már csak más kontinenseken él, ahová mi inkább csak segélyeket küldünk, vagy fegyvereket, meg imperialistákat, hogy hasznunk is legyen rajtuk, a barbárokon.
Ezzel szemben az a sajnálatos helyzet, hogynemondjam valóság, hogy a középkori ember itt él velünk azóta is. Oké, az eltelt időben lett neki facebookja, meg valóságshow-sokcsatornás tévéje, nem lóra vágyik, csak lóerőre, kaszálni viszont továbbra is szeret, ha szántani-vetni már nem is annyira. Viszont ettől még valódi középkori ember ő, babonás, fél az ismeretlentől, de mivel nagyon sok mindent nem ismer, hát nagyon sok mindentől fél. Most például egy kendőtől fél.
Viccelek? Nem.
Be vagyunk szarva egy kendőtől. Amit a csajok a fejükre tesznek. Meg be vagyunk szarva egy fürdőruhától. Amiben csajok mennek bele a vízbe. Ettől itt:
Annyira be vagyunk szarva tőle, hogy be is tiltjuk. Például Franciaországban. Tudjátok, Liberté, Egalité, Fraternité, Bikinié. A minap Korzikán a felbőszült helyiek és a betiltott burkiniben fürdőzők és kisérőik jól össze is verekedtek, mert hát ugye az nem lehet, hogy muszlim nő nem vetkőzik bikinire idegenek előtt.

Nigella Lawson tévészakács és celebritás burkiniben fürdik
Ha európába jössz, tiszteletben kell tartanod a szokásainkat. De ne csak tiszteld, hanem tartsd is be. Nem lesz nehéz, némelyikük, mint ez a fürdőruhás törvény is, pont olyan, mintha Szaud Arábiában találták volna ki. Ott tilos vetkőzni, itt meg kötelező. Mi a különbség?
Megmondom mi a különbség.
Mármint, hogy minek kéne lennie: A választás szabadsága. Az, hogy az ember, még ha nő is, eldöntheti, hogy akarja-e, hogy idegenek nézegessék. Például. Mert ember. És ne mondja már meg neki egy állam, egy egyház, a férje, az apja, vagy a helyi polgármester, hogy látszódhat-e a haja. És ha nem látszódik, akkor virágos úszósapka miatt ne látszódjon. A teste is látszódjon, de ha nem, akkor kizárólag neoprén búvárruha takarhatja. A strandon. Az utcán pedig ha el akarja magát takarni, öltözzön apácának, mert az szexi, de ne öltözzön muszlim nőnek, mert csak. Vagy éppen fordítva.
Mert van még ez a felsőbbrendő európai tudálékos szöveg, hogy persze muszlimisztánban úgyse dönthet semmiről. Vagy lehet, hogy mégis. Mert nincs olyan, hogy muszlimisztán. És mert van, ahol eldöntheti és van, ahol nem. Például mikor a kurdok kiverték az iszlám állam terroristáit egy szíriai városból, ott speciel a nők nyilvánosan égették el a burkájukat örömükben (a férfiak meg levágták a szakállukat) pedig se európaiak nem lettek hirtelen, se keresztények.

/ AFP PHOTO / Yasuyoshi ChibaYASUYOSHI CHIBA/AFP/Getty Images
Vagy itt van ez a majdnem friss kép erről az olimpia nevű sporteseményről. Mondjuk nem tudom, hogy ki volt az a hülye, aki a strandröplabdából olimpiai sportot csinált, de valószínűleg nézettségi mutatók járhattak a fejében, meg reklámidő, nem is tudom miért, és erre akkor jönnek az egyiptomiak és labdázni akarnak. Felháborító. Persze az igazi az lenne, ha olyan párosok is színre léphetnének, ahol az egyik csapattárs hosszúujjúban nyomja, mert ő így akarja, a másik meg a hagyományos bikiniben, mert ő meg úgy.
Ez valószínűleg nem európai csapat lesz, hiszen itt az ilyesmi megengedhetetlen lesz nemsokára.
Európa az elmúlt néhány évtizedben büszkén nem vett tudomást saját középkori embereiről. Nem volt háború, nem kellett mozgósítani, lehetett úgy csinálni, mintha nem is lennének. Az új populista politikusgenerációnak nincsenek ilyen skrupulusai, és miért is lennének? A világ az egymondatos válaszokra vár, és ők meg is adják ezeket a válaszokat.
Négy láb jó, két láb nem.
És ezzel az egésszel nem azt akartam mondani, mielőtt félreérti valaki, hogy akkor vezessük be a sariát vagy azonnal szüntessük be a karácsonyt, mert egyes muszlimok azt akarják. És azt sem gondoltam mondani, örülök a menekülteknek, mert szerintem épeszű ember nem örül annak, ha valakik menekülnek.
De betiltani egy fürdőruhát?
Ahol ezt a dolgot az épeszűek nem tudják megakadályozni, ott a boszorkányokat is el lehet égetni. És előbb utóbb el is fogják.
Kategóriák:külvilág, Vendégoldal
nincs igazad
Ezt kifejthetnéd
Menj el elobb egy muszlim orszagba es meglatod miert. Ok sem akarnak Europat muszlimisztanban es mi sem muszlimisztant Europaban. Ennyire egyszeru. Ha nem tetszik hazamehetnek en sem telepszem le muszlimisztanban es hirdetem buszken hogy kereszteny vagyok. Ilyen egyszeru
Szerintem többet jártam muszlim országokban, mint az itt rinyálók. És a muszlim országok sem egyformák, mint ahogy a keresztények sem.
Miért is nincs igaza? Kiváncsi vagyok én is.
“Mármint, hogy minek kéne lennie: A választás szabadsága. Az, hogy az ember, még ha nő is, eldöntheti, hogy akarja-e, hogy idegenek nézegessék. Például. Mert ember. És ne mondja már meg neki egy állam, egy egyház, a férje, az apja, vagy a helyi polgármester, hogy látszódhat-e a haja.”
Na és itt tévedtél el te is, meg minden muszlimimádó birka. Mert ezek a nők nem önként választják. Ezek a nők ebbe születnek, ebbe kényszerítik, ha kell szó szerint tűzzel-vassal. Ezek a nők az iszlám szerint másodrendű állampolgárok. Fele annyit érnek mint egy férfi. Amíg otthon élnek, az apjuk és a fivéreik uralkodnak felettük, de ebből csak a házasság révén kerülhetnek ki, ahol a férjük uralkodik tovább rajtuk.
Aztán hogy vagy a homoszexualitással? Mert az iszlám országokban elég tiszta az ügy: ha meleg vagy, halott vagy. De legalábbis börtönbe kerülsz. Akasztani csak igazán kevés helyen akasztanak fel ilyen bűnökért.
Megcsaltad a párodat és férfi vagy? Megérdemelte az a kurva. Megcsaltad a párodat és nő vagy? Megkövezni! Ez nem egy Brian élete film, ez a szó szerint kőkemény valóság.
Nő vagy és megerőszakolt pár férfi? Micsoda, megcsaltad a párod?! Halál rád, büdös szajha. Lásd fentebb.
Szegény vagy, viszont vannak lányaid? Gyermekkorúak/kiskorúak? Add el őket egy hétvégés feleségnek! Mohamed is dugta a kilenc éves feleségét, a jó muszlim meg követi a példáját. Nem mind, persze. Néhány tízezer csak minden évben.
Aztán szégyent hozott-e rád a lányod? Ha igen, jöhet a sav, a kés, a párna – attól függően, hogy örökre nyomorékká akarod-e tenni a becsületeden foltot ejtő kis ringyót vagy ki akarod teljesen iktatni a családfából, és ha meg akarod ölni, akkor legyen-e vér vagy elég ha megfullad a kis kurva.
A fejkendő mindezt jelképezi. Azt a napi szintű pokoli valóságot, ami százmilliónyi nőt, fiatalt és időset fenyeget a világon. A muszlim szokásokat mentegetni azt jelenti, egyetértesz a nők totális elnyomásával.
Látom sikerült majdnem az összes primitív sztereotípiát felsorolni. Ja nem, kihagytad nök csiklójának eltávolítását!
Nem a muszlim országokat védem, csak nem szeretném, hogy pont olyan sötét seggfejek legyünk, mint azok, akik korlátozzák a nőiket.
Hodologist te pont olyan sötét segfej vagy , mint akik az oroszlánból házimacskát szeretnének csinálni . 🙂
Nem, én az a sötét seggfej vagyok, aki megnézi az állatot, mielőtt megmondja, hogy micsoda. Meg az a sötét seggfej, aki bizonyítani próbálja, hogy a sötét seggfejség nem vallás vagy nemzetiségfüggő. Ez utóbbi ügyben nyújtott segítségedet pedig köszönöm.
a bogyóidat bevetted?
Egy dologban viszont legalább korrektebb az véleményed, mint feketelábú barátunké Cannesban. Ugyanis bármennyire nem értek vele egyet, szerintem sokkal korrektebb és karakánabb kimondanod, hogy a problémád nem a viselet, hanem a muszlimok léte, mint elkezdeni habogni a szekularizmusról meg a higiéniáról.
Ostoba vagy és teljesen nyilvánvaló, hogy fogalmad sincs a muszlim világról, csak az általánosan pufogtatott sztereotípiákat ismételgeted.. Leülhetsz, egyes.
Szerintem meg igazad van, és én is olyan európaiságban hiszek, melyben ilyesmi már nem történik meg…
Az az igazi kérdés, hogy remélhetjük-e ezt…
Jártam Líbiában még anno egy magyar férficsapattal.
Lementünk a tengerhez fürdeni olyan 48-50 fok melegben. És lejött egy igazi muszlim házaspár is. A nőn volt egy szürke ruha, ami mindent takart és egy fejkendő. Kilátszott az arca, a keze és a lábfeje. A férfin is ruha volt, csak más szabású. Neki látszott a feje, a keze, meg a lábfeje. Ott úgy illik. És úgy, ahogy voltak kendőben, ruhában, bementek a tengerbe pancsolni egy kicsit, majd kijöttek a partra. Mi, magyar férfiak fürdőnadrágban voltunk, de ez őket nem zavarta. De az is lehet, hogy csak minket megbámulni jöttek le.
A nőn a ruhán kívül nem volt semmi és a vizes ruha úgy tapadt rá, hogy minden formája, fanszőrzete, de mindene átlátszott, vagy domborodott. Erre mi, magyar férfiak úgy rohantunk bele a vízbe, mint a vihar. Tudniillik ha a gerjedelmünket a férj meglátja, hát kihívta volna a rendőrséget és mehettünk volna a líbiai börtönbe szeméremsértésért. Hogy neki is volt, az őt nem érdekelte, vagy ha igen, nekünk idegeneknek mi közünk hozzá.
Szerencsére hamar hazamentek és mi is, mert ha lejött volna még egy házaspár, kitört volna a gyalázat. Szép-szép európainak lenni, de a líbiai börtönök már akkor is hírhedtek voltak. Jobb a békesség.
en Omanban voltam gyonyoru szep beachen . tudod kik voltak ott ? senki az egvilagon .. szallodat nem epitenek tengerpartra hogy nehogy jojjenek a bikinis turistak ..
Nem kellenek Európába muszlimok, meg burkini. Ha Rómában vagy, viselkedj úgy, ahogy a rómaiak. Mi, európaiak így élünk, elvárhatjuk ezt a tiszteletet másoktól is.
Aha… maga nyilván nem hallott még egyetlen magyarról sem, aki mondjuk Sharm el Sheikbe ment volna nyaralni, és horribile dictu a környezetbe illő abaya helyett bikiniben mutatkozott volna… Meséljél még jogászkám egy picit a tiszteletről…
Akkor beszéljünk egy kicsit a nudizmusrol is. Igen, európában vannak szabályok. Pl van ahol engedett a nudizmus, valahol csak ez arra kijelölt helyen. Azok akik azt mondják , hadd lehessen szabad választás ki mit vesz fel, gondoljanak erre is. Lehessen burkiniben fürdeni, de akkor ugyanott meztelenül is. Pont ugyannyi jóga van hozzá az embernek
Igazad van. A szabadság a választás lehetőségében van. Dönthessem el, hogy miben vagyok. Ami nem bánt másokat.
“Ahol ezt a dolgot az épeszűek nem tudják megakadályozni, ott a boszorkányokat is el lehet égetni. És előbb utóbb el is fogják.”
Nem előbb-utóbb. Már megteszik. Szerencsére egyelőre csak átvitt értelemben…de innen már csak egy lépés a szó szerinti! 😦
Sok igazság van benne de ezt a lekezelő gúnyos stílust ( nem nevezném ironikusnak ). azok az emberek alkalmazzák akik szentül meg vannak győződve a saját intellektuális felsőbbrendűségükről és nem is akarnak attól eltérőt elfogadni. ( nekem nagyon nagy élmény amikor sok vannak összezárva egy szobában ) Tehát: ha bármelyik pontját az írásnak másképpen gondolod akkor Te is egy középkori sötét ember vagy…így igazán ehhez nem is tudok mást hozzászólni mint, hogy a szerző látogassa burkiniben a naturista strandokat …
Ebben is van igazság.